دوشنبه 4 اسفند 1404
+0 به یه ن
مقدمه ای بر فیزیک نوترینو
سخنرانی به زبان ترکی
سخنرانی به زبان فارسی
---------------
عنوان: نوترینوهای فرازمینی پنجره ای به سوی فیزیک جدید:
(جدید)
اشتراک و ارسال مطلب به:
فیس بوک
تویتر
گوگل
+0 به یه ن
فیس بوک
تویتر
گوگل
جمعه 1 اسفند 1404
+0 به یه ن
از دی ماه امسال سطح گفت و گوهای سیاسی در جامعه، از نظر کیفی بسیار بسیار پایین آمده. افرادی بالای منبر می روند و به زعم خود به آگاهی بخشی می پردازند که سطح مطالعه بسیار پایینی دارند و سطح تفکر نقادانه حتی پایین تری. تا همین دی ماه، این قشر اصلا کاری به کار سیاست نداشتند. قبل از این دی ماه، دغدغه شان یا پول روی پول گذاشتن از راه دلالی و نظایر آن بود. یا «پز عالی با جیب خالی». یا هم دنبال این عرفان های عصر جدید (سنگ درمانی، انرژی درمانی، عرفان حلقه و نظایر آن) بودند. تا پیش از این دی ماه نه بحث سیاسی می کردند نه اصلا حوصله بحث سیاسی داشتند. اگر هم کسی بحث سیاسی می کرد او را با چند جمله کلیشه ای مرسوم در همان عرفان های عصر جدید مبنی بر این که «اگر مثبت بیاندیشید دنیا گل و بلبل می شودو در نتیجه به سیاست نیازی نیست» دعوت به دوری از سیاست می کردند. حالا همه شان شده اند طرفداران پهلوی و البته مخالفان سرسخت اسلام و طرفداران متعصب جایگزینی اندیشه مبنی بر ناسیونالیزم پارسی با محوریت شاهنامه به جای اسلام. همان طوری که بخش اسلامگرای انقلابیون ۵۷، معتقد بودند برای حل مسایل روز باید در قرآن و سایر منابع اسلامی راه حل جست، اینان هم راه حل را در شاهنامه می جویند.
به شاهنامه کمابیش همان تعصب را دارند که مسلمانان متعصب به قرآن.
از این که کریستین امانپور دو تا سئوال چالشی از رهبرشان یعنی رضا پهلوی می پرسد برمی آشوبند.
خلاصه تا اطلاع ثانوی، دور بحث سیاسی در محافل کوچه و بازار و خانوادگی دست این افراد افتاده. ماشالله این افراد هم خیلی با قطعیت حکم صادر می کنند. چنان سروصدایشان بلند هست که صدای کسانی که اندیشه سیاسی جدی تری دارند خفه می شود. در واقع آنان که اندیشه سیاسی غنی تری دارند و عمری در این زمینه مطالعه کرده اند حال و حوصله درافتادن با انها را در بحث ها را ندارند. عموما در دل می گویند بذارید هرچه دوست دارند بگویند.
نکته اینجاست که علی رغم هیاهوی رسانه ای و به دنبال ان هیاهو در محافل کوچه و بازار و ..... در محافل سیاسی دنیا نه به حرف اینان گوش می کنند نه به حرف رهبرشان جناب شاهزاده رضا پهلوی. واقعیت این هست که دولتمردان و دولتزنان کشور های مهم دنیا خیلی اینها را تحویل نگرفتند.یک بار فقط نتانیاهو -خارج از هر گونه عرف و پروتکل دیپلماتیک و روی صندلی های پلاستیکی (!!!)- با شاهزاده و همسرش دیدار کرد !! تا الان که من حمایت جدی ای از جریان پهلوی از سوی کشورهای خارجی ندیده ام. شاید در آینده فرق کند ولی فعلا هرچه که هست سروصدای رسانه ای است و بس. همین پرچم اسرائیل را که بلند می کنند هم احزاب چپگرا و حتی میانه غربی را از خود می رانند و هم طبعا مردم و حکومت های کشورهای مسلمان منطقه را. واقعیت این هست که اهمیت مجموع کشورهای ثروتمند عربی در منطقه برای هر تحولی در ایران خیلی بیشتر از یک کشور کوچک و کم جمعیت و طفیلی مانند اسرائیل هست که خودشان را در خیلی از محافل سیاسی معتبر دنیا تحویل نمی گیرند. اما پهلوی پرستان، برای خریدن دل اسرائیل این کشورهای مهمتر را از خود می رانند.
حتی دولت راستگرای ترامپ، هم زیاد شاهزاده را تحویل نگرفته. اگر یادتان باشد طرفداران شاهزاده خیلی شدید برای ترامپ تبلیغ می کردند. گمان می بردندکه تا پایش به کاخ سفید برسد شب و روز با شاهزاده قرار ملاقات دیپلماتیک خواهد گذاشت. فعلا که خبری نشده.
هم ترامپ و هم شاهزاده هر دو «بچه پولدار» هستند. منتهی ترامپ همه عمر سعی کرده نشان دهد که مستقل از پدر خود جربزه دارد. چه از ترامپ خوشمان بیاید و چه نیاد نمی توانیم انکار کنیم که این جربزه مستقل از پدرش را به بهترین شکل نشان داده. اما شازده چی؟ احتمالا کسی مثل ترامپ ته دلش از افرادی مثل شازده خوشش نمی آد که عمری راحت و بی مسئولیت می چرخند و باعث می شوند مردم به «بچه پولدارها» بی عرضه بگویند. احتمالا فکر می کند همه پیش داوری های منفی که به علت بچه پولدار بودن کشیده به خاطر عملکرد بچه پولدار هایی نظیر شازده پهلوی است. من اگر جای او بودم اصلا خوشم نمی آمد.
خلاصه که یک همچین وضعیتی است. اگر ایرانیان مقیم خارج حزبی از جمهوری خواهان با تشکیلات ساختاری روزآمد و با مرامنامه ای مطابق ادبیات روز جهان در اروپا یا آمریکا تشکیل دهند احتمالا حکومت های غربی آن را خیلی جدی تر می گیرند تا یک مفهوم تاریخ مصرف گذشته نظیر شاهزادگی و یا نوستالژی دورانی که خود از منظر حقوق بشر دوره درخشانی نبوده. چنین حزبی احتمالا پرچم سه رنگ ایران را بر می دارد (چه بسا با همان شیر و خورشید وسطش) اما دیگه پرچم اسرائیل را بر نمی دارد که احزاب چپ و میانه غربی و نیز دول و ملل اسلامی را از خود براند. اگر حزبی با ساختار روشن و شفاف -با منابع و گردش مالی شفاف و نیز سخنگو و مشاوران ووتصمیم گیران شناسنامه دار و پاسخگو به حزب- باشند احتمالا دول غربی آن قدر آن را جدی بگیرند که بشنوند که حرف حسابشان چیست. اما تشکیلات این شازده نه وضعیت مالی اش شفاف هست، نه معلوم هست که سخنگویش کیست، نه سخنانی که شازده در دومصاحبه اش که در یک هفته می دهد می خواند، نه مسئولیت حرف های خودش و طرفدارانش را می پذیرد. آخه چرا باید دول غربی به چنین تشکیلاتی رو دهند؟! فلان سیاستمدار غربی، دیگه بهمان دلال ماشین در کرج یا بهمان خانم خانه دار مرید عرفان حلقه در تهران نیست که اهمیت ندهد که پاسخگویی و ساختار شفاف در تشکیلات شازده موجود نیست وبنابراین این تشکیلات به درد نمی خورد.
البته در گذشته این غربی ها -دانسته- به خیلی از همین گونه تشکیلات معیوب رو داده اند و به قدرت رساندن آنها کمک کرده اند. اما فعلا که می گویند قصد «چَلَبی سازی» ندارند. شاید در آینده خط مشی شان باز به سوی «چلبی سازی» برگردد. فعلا من نشانه ای نمی بینم. هر چه که هست سروصدای رسانه ای است که از طریق فلان دلال ماشین و بهمان ته-تغاری فامیل که تا ۴۰ سالگی سر سفره مامان و بابا می خورد و می خوابد در سطح جامعه بازتاب داده می شود.
اشتراک و ارسال مطلب به:
فیس بوک
تویتر
گوگل
چهارشنبه 29 بهمن 1404
+0 به یه ن
هفته بعد روز دوشنبه، ۴ اسفند من در فضای مجازی سخنرانی ای با عنوان «نوترینوهای فرازمینی پنجره ای به سوی فیزیک جدید» به زبان ترکی آذربایجانی ارائه خواهم داد. همین سخنرانی را به زبان فارسی امروز (چهارشنبه ۲۹ اسفند) من در پژوهشکده ذرات ارائه داده ام. شرکت برای عموم آزاد است. زبان سخنرانی نسبتا غیر تحصصی است. از کلیه علاقه مندان به فیزیک با زبان ترکی آشنایی دارند دعوت می کنم که روز دوشنبه در این سخنرانی شرکت کنند.
زمان سخنرانی: ۹:۳۰ تا ۱۱ صبح روز دوشنبه ۴ اسفند.
زبان سخنرانی: ترکی آذربایجانی
عنوان: نوترینوهای فرازمینی پنجره ای به سوی فیزیک جدید
لینک سخنرانی: https://www.skyroom.online/ch/schoolofphysics/colloquium
لینک پوستر: https://physics.ipm.ac.ir/newsfile/17feb26/poster.pdf
لطفا در مورد این برنامه، بین علاقه مندان اطلاع رسانی فرمایید.
پیش نیاز این سخنرانی، آشنایی مقدماتی با نوترینوهاست. در سخنرانی قبلی ام به زبان ترکی در سال ۱۴۰۲ مقدمات لازم را توضیح داده ام. برای شنیدن این سخنرانی به لینک زیر مراجعه فرمایید:
https://www.aparat.com/v/WMqL6
اشتراک و ارسال مطلب به:
فیس بوک
تویتر
گوگل
شنبه 25 بهمن 1404
+0 به یه ن
همان طوری که قبلا نوشتم در آن روزها که اینترنت بین الملل قطع بود من در آپارات سریال قیام ارطغرل را کشف کردم. منظور از این ارطغرل، موسس سلسله سلجوقیان نیست. برج طغرل در نزدیکی تهران به دستور موسس سلسله سلجوقی ساخته شده نه این ار طغرل که من الان دارم سریالش را می بینم. ارطغرل پدر عثمان، موسس سلسله عثمانی در ترکیه هست.
سریال خیلی قشنگ ساخته شده. به خصوص صحنه های جنگش بی نظیر هست. هیچ صحنه نبردی تکراری هم نیست. برای هر مورد شمشیربازی طراحی جداگانه ای شده است.
سریال را به زبان اصلی نگاه می کنم. دوبله به فارسی آن هم در آپارات هست. زیرنویس فارسی هم دارد. من فیلم دوبله شده دوست ندارم. زیرنویس فارسی در قسمت های اول سریال کمکم کرد که معنای برخی از کلماتی را که بلد نبودم یاد بگیرم . زبان اصلی سریال مخلوطی از زبان ترکی استانبولی و زبان ترکی خودمان هست. همان طوری که وقتی در ایران می خواهند سریال تاریخی( مانند سریال ابن سینا یا سربداران) بسازند سعی می کنند که برخی از کلمات را از گویش های دری وام بگیرند که ما امروزه در تهران به کار نبریم (یا کمتر به کار می بریم) در این سریال ساخت ترکیه هم از کلمات ترکی آذربایجانی بسی بیشتر از گویش امروز استانبول وام گرفته شده است. شاید به این علت این سریال به دل ما بیشتر بچسبد تا دل یک ترکیه ای.
سریال بسیار طولانی است. ۱۵۰ قسمت دارد و هر کدام از قسمت ها هم بیش از دو ساعتند.
اگر ترکی بلدید توصیه می کنم این سریال را حتما ببینید. اگر شعارهای اسلامی و سخنان عرفانی ابن عربی را از سریال کنار بگذارید بقیه قسمت هایشان بی نهایت جالب و آموزنده هستند. من که هروقت ابن عربی وارد صحنه می شود و شروع به نصیحت یا قصه گویی می کند می زنم جلو و ردش می کنم که به بقیه داستان برسم. تنها قسمت توی ذوق زننده سریال همین ابن عربی اش هست و تاکید قهرمانان داستان بر «کافر کشی». متاسفانه این «کافر کشی» در فرهنگ قبیله های ترک وجود داشته. نمی شه انکارش کرد. حتی پرستار دوره کودکی من-که مهاجری از قره داغ به تبریز بود- وقتی می خواست بگوید به یکی خیلی ظلم شده می گفت من حتی به بچه کافر هم چنین ظلمی روا نمی دارم! به هر حال با دید حقوق بشری امروزین ما، این نگرش خیلی توی ذوق می زند. این کافر ستیزی هم در دده قورقود هست و هم در گلستان سعدی و سایر متون آن اعصار. این خط کشی «خودی-ناخودی» بر اساس کفر و ایمان امروز لنگه ابروی ما را بد جوری بالا می برد. اما نباید مردم آن روزگاران با معیارهای امروزی قضاوت کرد. فضای آن دوران چنین بوده. ارطغرل و سعدی و.... هم فرزند زمان خویش بودند. در ضمن این دو می بایست همدوره بوده باشند. در سریال-دست کم تا قسمت ۵۵ که من دیده ام- از سعدی اسم برده نشده ولی من در یکی از نوشته هایم تقارنی برقرار می کنم. همین طور با مولانا.
من در چند نوشته آتی ام به آن چه که از این سریال آموختم خواهم پرداخت. به نظرم ارزشش را دارد. هرچند به مسایل روز کشور اشاره ای نخواهم کرد اما طوری خواهم نوشت که به آسانی می توان ربطش را دریافت.
اشتراک و ارسال مطلب به:
فیس بوک
تویتر
گوگل
جمعه 24 بهمن 1404
+0 به یه ن
تاثیر روشنفکران زمان در جنبش مشروطه کاملا انکار ناشدنی است. همین طور در جنبش مهسا. تا حدود قابل توجهی در نهضت مصدق نیز هم.
منظورم این هست که در این رویدادها، روشنفکران جامعه سالها بر روی یک سری مفاهیم کار کرده بودند. آن مفاهیم را پرورانده یا بومی سازی کرده بودند. سعی کرده بودند در جامعه تزریق نمایند. در مقطعی، اتفاقاتی در جامعه رخ داد که خشم عمومی را برانگیخت. عموم جامعه خشمگین راه حل را در آموزه های روشنفکران یافت و پشتشان راه افتاد.
به این معنا جنبش هایی روشنفکرانه بودند.
برعکس آن چه که طرفداران پهلوی این روزها بسیار می گویند من انقلاب ۵۷ را یک انقلاب روشنفکری نمی دانم. اتفاقا در آن مورد، کسانی که خود را روشنفکر می دانستند پشت جامعه راه افتاده بودند. جامعه در تقابل با عملکردهای پهلوی، راه حل خود را در چسبیدن به سنت های اسلامی جست و جو می کرد. کاری که امثال شریعتی کردند این بود که با فن کلام به این خواسته مردم رنگ و بوی امروزین تری دادند که به مذاق قشر دانشجو هم خوشتر آمد.
آن چه که دی ماه امسال، اتفاق افتاد که آشکارا یک جنبش ضد روشنفکری بود. تحقیر روشنفکران در آن سکه رایج بود. وقتی از طرفداران پهلوی که جانشان را کف دست شان می گرفتند (و گاه حتی جان کودکانشان را هم برای بازگشت پهلوی در معرض خطر قرار می دادند!) می پرسیدم آیا دفترچه اضطرار پادشاهی خواهان را خوانده اید که دارید می روید خود را در راهش جلوی گلوله بگذارید؟ پاسخ می دادند ما کتاب های روشنفکران را نمی خوانیم. وقتی می گفتیم این دفترچه را روشنفکران ننوشته اند بلکه طرفداران دوآتشه رضا پهلوی نگاشته اند. می گویند هرچی کشیدیم از شما کتاب خوانده ها می کشیم که در ۵۷ انقلاب کردید. وقتی پاسخ می دادم که بنده در ۵۷ دوسال بیشتر نداشتم و حداکثر می توانستیم در پوشک خود خرابکاری کنم حوصله شان از «این همه بحث روشنفکری !!!!» سر می رفت!!
تکیه کلام این طیف این بود : «از این بدتر نمی شه، هرکی به جای اینها بیاد حتما بهتره». می گفتم خبردارید که آن پنجاه و هفتی ها در سال ۵۷ ، در جواب روشنفکران واقعی که آسیب های احتمالی را مطرح می ساختند دقیقا همین را می گفتند که از این بدتر نمی شه!؟ البته این عزیزان جملات مرا نمی شنیدند. تا بحث را به جمله کلیدی «از این بدتر نمی شه» رسانده بودند تصمیم خود را گرفته بودند که دیگر هیچ نشنوند که احیانا در راه قربانی ساختن جان خود و فرزندان خود برای گل روی پهلوی، تردیدی نداشته باشند.
آیا واقعا بدتر از این نمی شه؟ همین الان در بهمن ماه ۱۴۰۴ وضع ایران و ایرانی خیلی خیلی بدتر از قبل از ۱۸ دی ماه ۱۴۰۴وزمانی است که این هموطنان ادعا می کردند بدتر نمی شه. در همین یک ماه هم قیمت اجناس بسیار بالاتر رفته و هم خاک غم و مرگ روی کشور پاشیده. آشکارا گریه وپرخاش بیشتر و خنده و گذشت ومهربانی کمتر هست. اونی که مهمونی و عروسی می گیره با عذاب وجدان می گیره و دعوت شدگان یا نمی روند یا اگر بروند با غم وغصه می روند. قبل از ۱۸ دی امسال دست کم ملت دو ساعت جشن می رفتند و در آن غم دنیا را فراموش می کردند.
یعنی چه که از این بدتر نمی شه! لازم نیست به خودشان زحمت بدهند و اوضاع ایران را در زمان های قحطی بخوانند. لازم نیست در مورد کشورهای دور دست بخوانند. کافی است به اوضاع و احوال همسایه ها در ۲۰ سال اخیر بنگرند که ببینند که جنگ داخلی می تونه چه بر سر کشور بیاره و چه قدر اوضاع را بدتر از آن کنه که اکنون ما در آن هستیم. البته در جواب این هم می گویند که همه اش تقصیر اسلامه. ادعا می کنند به یاری رضا پهلوی اسلام را از بین می برند. من نمی فهمم چه طور با یاری کسی که دردوره وزمانه ای که در دهات همین ایران اسم دختران را مونا و رومینا و آتنا و هلیا می گذاشتند،َ اسم دخترش را نورالزهرا گذاشته به جنگ اسلام رفت؟! اما گیریم نظرشان درست هست. آیا اینان در محله خودشان کسانی که عمیقا اسلامی هستند و مراسم اسلامی را به جا می آورند نمی بینند. آیا اینان ساکت خواهند نشست که این پهلوی-پرستان دین شان را از بین ببرند!؟ مسلما نه! چه جنگ داخلی ای راه بیافتد! زبانم لال بدتر از رواندا! اگر خدای ناکرده چنین اتفاقاتی بیافتد می بینید بدتر از اوضاع فعلی یعنی چه.
راستش من همین الان به عکس های تولدم در ۱۵ دی همین امسال نگاه می کنم وبا خود حسرت می کنم که کجا رفتند آن روزهای خوب! بله! در ظرف تنها دو سه روز بسیار بسیار بدتر شد.
همان طوری که گفتم من انقلاب ۵۷ را یک انقلاب روشنفکری نمی دانم اما باز شریعتی و همین طور چپ یکی دو کتاب -ولو سطحی- خوانده بودند. با این وجود، آینده آرمانی که ساختند، شد این! اینان که از اصل با مطالعه مشکل دارند و افتخارشان این هست که جز توئیت هایی که نصفش فحش هست چیزی نمی خوانند قرار هست چه آینده ای بسازند؟!
جنبش های روشنفکری، جنبش مشروطه و نهضت ملی شدن نفت و جنبش مهسا بودند که هرکدام اوضاع را اندکی بهتر کردند نه بدتر! این که خیلی نتوانستند موثر باشند ایراد از ضعف در روشنفکری بود. به اندازه کافی روشنفکر نداشتیم و روشنفکران به اندازه کافی برای تغییرات بزرگ تر در جامعه قدرت نداشتند.
برای ساختن آینده ای بهتر باید جنبش های روشنفکری را تقویت کرد نه آن که بر آن تاخت!
حال که خشم مردم از وضع اقتصادی است جنبش رهبرانی می خواهد که از اقتصاد سر در می آورند. نه رهبرانی که با شعار سبزی پلو با ماهی می خواهند فقرا را تهییج کنند که فرد مورد نظرشان را به قدرت رسانند!
پی نوشت: از چیزهایی که امروز از زبان طرفداران پهلوی می شنوم دود از کله ام بلند می شود. مثلا از بچه ۸ ساله شنیدم که مادربزرگش گفته زال، پر سوم سیمرغ را به رضا پهلوی داده که با آن ایران را نجات دهد. اینها دیگه چند پله از عکس در ماه دیدن فراتر رفته اند! خدا آخر و عاقبت ما را به خیر کند!
اشتراک و ارسال مطلب به:
فیس بوک
تویتر
گوگل
چهارشنبه 22 بهمن 1404
+0 به یه ن
با سلام و عرض احترام
امروز یازدهم فوریه و روزجهانی زنان در علم هست.
به این مناسبت لینک سخنرانی ها به عناوین «زنان تاثیرگذار در فیزیک ذرات» و «زنان تاثیرگذار در نجوم» را در زیر خدمت شما ارسال می نمایم. درانتهای هر دو سخنرانی نکاتی در مورد مسایل رایج فرا روی زنان پیشروی تحصیلکرده در جامعه امروز ایران عنوان شده اند.
با احترام
یاسمن فرزان
https://www.aparat.com/v/brf3m00?refererRef=channel_page
https://www.aparat.com/v/zvbbe0b?refererRef=channel_page
اشتراک و ارسال مطلب به:
فیس بوک
تویتر
گوگل
چهارشنبه 22 بهمن 1404
+0 به یه ن
داشتم فکر می کردم از قدیم، در چارچوب همین فرهنگ و تمدن خودمان هر وقت تنگدستی و ظلم و بیداد بیشتر از پیش می شد و از حدی فراتر می رفت، یک عده از جوانان یافت می شدند که گروه های جوانمردی و فتوت تشکیل می دادند و از فقیر و مظلوم و..... به شیوه های گوناگون دفاع می کردند. بین مردم اعتبار کسب می کردند. عده ای از این گروه ها پس از مدتی دست در دست نیروهای اجتماعی دیگر -نظیر گروه ها و سلسله های دراویش یا گروه های ایلیاتی سلحشور با آرمان هایی نظیر ریشه کنی ظلم از طریق مبارزه با ظالم- می گذاشتند و نظم سیاسی و اجتماعی جدیدی را رقم می زدند.
این افراد در بین مردم زندگی می کردند.
الان هم اوضاع اقتصادی نابسامان هست و تبعیض و بی عدالتی فراوان هست. گروه های خیریه متعددی هم داریم که به مردم خدمت می کنند. هم رویکرد طبیعی و هم رویکرد منطقی و عقلانی این بود که مردم مستاصل و بینوا برای تغییر بنیادی اوضاع به این گروه ها دل و چشم امید بندند. گروه هایی که در عمل و طی سالها، برادری خود را ثابت کرده اند. هم برادری خود را ثابت کرده اند و هم ثابت کرده اند که دست کم در محدود ه ای از کارهای اجرایی کوچک-مقیاس و میان-مقیاس، جربزه دارند. اما چنین نشده! به جایش گروه هایی از مردم به آن سوی مرزها چشم امید بسته اند. به کسانی دل بسته اند که نه برادری خود را ثابت کرده اند و نه جربزه خود را. در واقع اگر به پرونده شان نیک بنگری می بینی که برعکس هم بوده. هم نشانه های «نابرادری» در پرونده زندگی شان فراوان هست هم نشانه های بی جربزگی و هم نشانه های فرافکنی و شانه خالی کردن از مسئولیت.
به نظر می رسد که مردم قدیم روشن تر و بهتر از امروزی ها می اندیشیدند و صلاح کار خود و مملکت خود را نیکوتر تشخیص می دادند.
در سال ۱۴۰۴چه شده که مردم این طور دل به گروه هایی می بندند که جز پوشیدن کت و شلوار شیک کاری از دستشان بر نمی آید!؟
فرق قدیم و جدید چیست؟ قدیم (منظورم بیش از ۱۰۰ پیش هست) این شبکه های تلویزیونی ورادیویی نظیر بی بی سی فارسی و ایران اینترنشنال و ..... نبودند که گنجشک را رنگ کنند و جای قناری قالب ملت کنند. ملت در سکوت خودشان بهتر می دیدند و طبعا روی کسانی حساب باز می کردند که دیده بودند برایشان آستینی بالا زده و کاری انجام داده اند. در دنیای پیشامدرن و قبل از ورود شبکه های تلویزیونی و رادیویی اگر قرار بود برای به قدرت رساندن کسی یا گروهی جان خود را در معرض خطر قرار دهند دست کم می دانستند آن شخص و گروه بد را تبدیل به بدتر نخواهد کرد. یعنی از آنها خوبی هایی دیده بودند که این اطمینان را به آنها می داد.
اشتراک و ارسال مطلب به:
فیس بوک
تویتر
گوگل
شنبه 18 بهمن 1404
+0 به یه ن
چه در خیابان و چه در بیابان قدم که می زنید همه اش صدای بحث سیاسی است. مرتب می شنوید که دارند شرط می بندند سر این که چه اتفاقی خواهد افتاد. ماشالله «همه» یک پا کارشناس سیاسی و نظامی و.... هستند. این که پیش بینی هایشان تا اینجا هیچ کدام درست از أب در نیامده آنها را از این که با قاطعیت پیش بینی کنند باز نمی دارد. چه قدر هم این پیش بینی ها اعصاب خرد کن هست!. چه قدر هم آدم را از کار و زندگی باز می دارد! ظاهرا غیر از من بقیه همه چیز را می دانند ویک پا نوستراداموس هستند.
من از این ادعا ها ندارم. به پیش بینی ها هم گوش نمی کنم.
فعلا و تا اطلاع ثانوی معتقدم «قاچ زین را بچسبیم سواری پیشکش!» اگر با این وضعیت اینترنت بتوانیم به کار پژوهشی خودمان ادامه بدهیم هنر کرده ایم. بیش از این هم در حال حاضر و در این شرایط امثال من و شما تاثیرگذاری ای نداریم. در آینده ببینیم چه پیش خواهد آمد
اشتراک و ارسال مطلب به:
فیس بوک
تویتر
گوگل
سه شنبه 14 بهمن 1404
+0 به یه ن
ترامپ برای این که حمله کنه نه از ما اجازه می گیره و نه از ما نظر می پرسه. درنتیجه به قول تحلیلگران امروزی، جدل در این مورد (که به شدت بین طیف های گوناگون مردم و اپوزیسیون رواج
گرفته) یک «نامسئله» است. بیایید به حملاتی که آمریکا از زمان جنگ جهانی دوم به کشورهای مختلف کرده نگاهی بیاندازیم و ببینیم نتیجه اش چی بود. نتیجه حمله به عراق فاجعه بوده. بد را بدتر کرده. در مورد افغانستان هم دست آخر برگشتند سر خانه اول. جنگ ویتنام هم که فاجعه بوده. اما جنگ های قبل تر از آن چه؟ منظورم حمله به آلمان و اشغال ایتالیا و جنگ در کره و البته حمله به ژاپن و اشغال آن هست. خود حملات که تلفات انسانی فاجعه بار داشتند و ویرانی های بسیار به جا گذاشتند. اما بعدش بد نشده! ایتالیایی ها که هرچه از موسیلینی خاطره بد دارند، از آن دوره اشغال آمریکا به نیکی یاد می کنند! مثلا در ژاپن حتی اندکی بعد از حمله ودر حضیض اقتصادی بعد از جنگ، باز وضع کشاورزان و زنان در آن بهبود یافته. اشغال آمریکا اون نظام طبقاتی سفت و سخت ژاپن قبل از جنگ و تبعیضات آن را کمی شل کرده و به روستاییان و زنان فرصت نفس کشیدن داده. بعدش هم که سرمایه گذاری ها به شکوفایی اقتصادی معجزه آسای ژاپن کمک رسانده. به نظر می رسه که اثرات حمله آمریکا در دراز مدت خیلی به فرهنگ کاری کشور مورد حمله بستگی داره. منظورم تکرار این کلیشه ها که ما و همسایه هایمان مردمانی تنبل هستیم و مردم اروپا و شرق دور سخت کوش هستند نیست! یعنی واقعا یک ایتالیایی یا فرانسوی متعارف از یک کارگر افغان سخت کوش تره!؟!!! مزاح می فرمایید؟!
منظورم اینه که در ایتالیا و ژاپن و آلمان نیروی کار متخصص و میزان مهارت فنی حرفه ای خیلی بالا بود. دانشگاه های درجه یکی داشتند و دانشمندان نامداری. خیلی بالاتر از عراق و افغانستان. در آلمان و ژاپن مدیریت بزرگ مقیاس هم استاندارد بالایی داشت. فرهنگ کره هم از قدیم الایام بر اساس مهارت آموزی بوده. برای این که در چین هضم نشوند هویت خود را با مهارت های بالای هنری و رزمی و فنی تعریف می کردند. از این جهت وضع ایرانی ها بالاتر از افغانستان و عراق هست. البته در حد اروپا و شرق دور نیستیم. بالا بردن انگیزه کاری و بالا بردن استاندارد کاری، برعکس بحث سر حمله ترامپ، مسئله ما باید باشد. این چیزی است که از دست ما-دست کم در حول و حوش خودمان- برمی آید. مستقل از این که چه اتفاقاتی در آینده بخورد اگر فرهنگ کاری مان بالاتر باشد وضع مان بهتر خواهد بود.
اشتراک و ارسال مطلب به:
فیس بوک
تویتر
گوگل
سه شنبه 14 بهمن 1404
+0 به یه ن
امکان جذب سه پژوهشگر پسادکتری در پژوهشکده فیزیک در شاخه های فیزیک نوترینو، فیزیک سیاهچاله ها و انرژی تاریک فراهم گشته است.
علاقه مندان برای اطلاع بیشتر به این فایل پی-دی-اف رجوع فرمایند.
---------
علاوه بر مورد بالا، این روزها خیلی از دانشگاه ها برای جذب هیئت علمی فراخوان داده اند. اگه دور وبرتان متقاضی عضویت هیئت علمی سراغ دارید به او بگید. احتمالا برخی از آنها را چنان یاس و سرخوردگی گرفته که حال نخواهند داشت اقدام کنند. به زور هم که شده مجبورشان کنید اقدام کنند. این فرصت را اگر به دلیل افسردگی و سرخوردگی از دست بدهند ممکن هست به سیکل مخرب خود تخریبی برسند.
اشتراک و ارسال مطلب به:
فیس بوک
تویتر
گوگل