+0 به یه ن
رسانه های اپوزیسیون از یک سو و فیلم ها و سریال هایی نظیر هیولا و رحمان ۱۴۰۰ که مهران مدیری و دیگران می سازند از سوی دیگر این تصویر را به وجود آورده اند که تمام مدیران و....در کشور ایران در ده بیست سی سال اخیرفاسد بوده اند. از سوی دیگر رسانه های طرفدار پهلوی چنان وانمود می کنندکه دوران پهلوی همه پاکدست بودند و فساد و جود نداشت. البته این رسانه ها هنوز بعد از ۱۰۱ سال دست از سر قاجار -که کاملا از حکومت و قدرت کناره کشیده- برنداشته اند و تاکید می کنند که قاجاری ها هم مثل ج ا همه فاسد بوده اند. (بعدش وقتی کسی از پهلوی انتقاد می کند پرخاش می کنند که چرا دست از سر پهلوی برنمی دارید؟! کسی نیست به آنها بگه «مگه شما دست از سر قاجار برداشتید که دیگران دست از شما بردارند؟ قاجار که داعیه ای برای بازگشت به قدرت ندارد. شما که داعیه اش را دارید باید پاسخگو باشید. » بگذریم!)
طیف های مختلف مردم هم از این ساده سازی خوششان می آید و این تصویر صفر و یکی را در محافل خانوادگی ودوستانه بازتاب می دهند. آن قدر تکرار می کنند که باور پذیر شود. یک عده از این مردم همان ها هستند که خودشان هم دستی در فساد دارند و با اشاره به این که همه فاسدند می خواهند خود را توجیه کنند. مثل این که مثلا چون همه عمل دفع گوارشی را انجام می دهند پس به کسی نمی شه ایراد گرفت که چرا به سرویس بهداشتی می رود. در صورتی که این طور نیست. دستی در فساد داشتن با دستشویی رفتن یکی نیست!
یک عده هم افراد بی اراده و تنبل و وابسته به خانواده هستند که کوشش نکردن خود را برای یافتن شغل ودرآمد داشتن می خواهند توجیه کنند. می گویند چون من پاکم و به فساد نمی توانم آلوده شوم پس خانواده باید بدهد من مفت بخورم!
اکثریت هم این تصویر را بازتاب می دهند چون مد روز هست و پذیرش دارد. اگر خلاف آن بگویند بقیه ممکن هست به آنها پرخاش کنند اما اگر همان حرف های مجریان وتحلیلگران آبکی ایران اینترنشنال را مثل طوطی تکرار کند طرفداران آن شبکه می گویند «به به ! چه فرد فاضل و وطن دوستی!! عینهو حرف های مهدی مهدوی آزاد را می گوید پس حرفش درست است!»
اما آیا این تصویر درست هست؟ گمان نمی کنم. من آماری ندارم بدانم که چند درصد از مدیران فاسدند. تصویر من از روی مشاهدات این هست که در بین مدیران رده میانی از هر سه نفر یکی پاکدست و کارآمد است. دومی فاسد است. سومی آن قدر بی دست و پا وبی لیاقت وبی اراده هست که حتی دزدی هم نمی کند اما در عمل با حماقت یا بزدلی خود راه دزدی دومی را باز می کند. البته که این یعنی فساد خیلی گسترده هست اما به معنای همه گیر بودن فساد نیست! در میان مدیران رده پایین درصد فاسد ها کمتر هست.
تا جایی که مطالعه کرده ام در زمان شاه هم کمابیش همین بوده. منتهی آن نسل خیلی زیاد از خودشان تعریف می کردند و می کنند. در هر مجلس و مهمانی نسل متولد پیش از دهه پنجاه و بعد از ۱۳۲۰ بالای منبر می روند و در مورد خوبی و درستی و کارآمدی خودشان داد سخن می دهند. برای همین این تصویر به وجود آمده که انگار قدیمی ها خیلی خوب بوده اند. نه بابا! چنین خبری نبوده! کی بود پول های پدر و پدربزرگ ما را بالا میکشید!؟ نسل دهه هشتاد و نود که نبود. از همین نسل بودند که این طوری در مورد خوبی خودشان مخ بقیه را می خورند. چه طور ممکن هست زمان شاه همه پاکدست بوده باشند اما این همه کلاهبردار وقیح دوروبر باباهای ما سبز بشوند که بخواهند پول های باباهای ما را بالا بکشند! پای صحبت هر پیرمردی در این مملکت که بنشینید داغ دلش را می گوید که چه طور دوست صمیمی اش سرش کلاه گذاشت و پول هایش را ویا زمین اش را بالا کشید! فکر کنم اون موقع هم حدودا از هر سه نفر یکی ناتو از آب در می آمد هرچند در مورد درستکاری خود و مرام خود داد سخن می داد (ومی دهد)! البته دست بالای دست بسیار هست سر هم او را «یک دوست صمیمی دیگر» کلاه می گذاشت!
پی نوشت: اون روز دوستم به خنده می گفت بابابزرگم خیلی پولدار بود امادایی ام حق خواهرها را بالا کشید. خواهر ها وکیل گرفتند. وکیل به شوخی گفته بود «خانم ها! این قدر از دست برادرتان حرص نخورید. اصلا خدا برادر را آفرید که ارث خواهر را بالا بکشه اونها بیایند سراغ ما وکلا. یک نونی هم به ما برسه!» خلاصه آن پاکدست هایی که ادعا می کنند اینها بوده اند. اینها که به حق خواهرشان رحم نمی کردند به مال دولت و شرکت قرار بود رحم کنند؟!
اشتراک و ارسال مطلب به:
فیس بوک
تویتر
گوگل